torsdag 23. oktober 2008

Er Buddah en gud?

Gudene i Buddhismen er en del av samsara. Det vil si at et menneske, et dyr, en blomst osv. kan bli gjenfødd til en gud og en gud kan bli gjennfødd som en annen skapning. Når en ser på dette forstår an kanskje at gudene ikke er det viktigste i buddhismen, men tro meg, de har nok av dem. De har guder for alt, en man kan be til viss en vil ha fikslykke, mens en annen må en be om hjelp viss en trenger hjelp emd økononomien, og sån forsetter det.

Buddah derimot det var i begynnelsen en helt vanelig person. Hans navn var egentlig Siddharta og han var sønn av en mektig mann. Noe som vil si at han vokste opp i overflod og luksus. Det gikk en spådom om at Siddharta enten kom til å bli en verdenshersker eller en vismann som forsaket verden. Han kom til å bli en vismann viss han fikk oppleve nøden og lidelsen i verden. Faren ville jo helst at sønnen skulle bli en mektig hersker og gjorde alt han kunne for å hindre Siddharta i å oppleve nøden og lidelsen. Men en dag snek Siddharta seg ut av palasse, da fikk han se en olding, en syk mann og et råtnende liv. Siddharta var hindu, og etter han hadde sett dette fikk han øye på en asket, i asketens annsikt oppdagen Sidharta et lykkelig ansiktsuttrykk. Han begynnte å tenke seg om og etter hvert fant han ut at rundt om i hele verden finnes det alderdom, sykdom og død.

En natt bestemte Siddharta seg for å snike seg ut av slottet. Uten å ta farvel med konen og sønnen la han i veg på en reise som skulle vise seg å være grunnlaget for en ny religion Han prøvde meditasjon og yoga, til slutt ble han til og med en askese, men ingenting hjalp han i å finne det han søkte.

Det siste han kom på var å prøve en stille og dyp meditasjon. Etter flere dagers og netters meditasjon fikk han det han søkte. Siddharta var nå blitt en buddha, altså en som har våkner, en som er blitt opplyst, den første til å oppnå nirvana...

Buddah blir sett på som menneskets veiviser og læer, i Mahayana blir han også sett på som guds sendebud. Men han er ingen gud, for som jeg sa tidligere er gudene også fanget i samsara. Buddah ha altså komt seg utenfor denne "sikelen", komt seg vekk fa alle lidelse som livet fører med seg. Buddah var ble dermed skaperen av Buddhismen, og ideale for alle budhister. Det og oppnå nirvana er alle buddhisters mening med livet.

Hva er karma?

Både i Hinduismen og i Buddhismen hører vi snakk om karma, men hva er egentlig dette? Ordet karma betyr handling, og slik som jeg har forstått det betyr det i religiøs sammenheng at de gode og onde handlingene en gjør har innvikning senere i livet eller i neste liv.

Slik som jeg har forstått det er karma en måte for å forklare menneskets skjebne. Gjør man gode handlinger får man en god karma, mens gjør man dårlige får man en dårlig karma. Resultatet av karmaen en har oppbygd, er med å bestemme hvilken skapning en skal gjenfødes til, hvilke egenskaper en skal ha, om man er rik eller fattig osv. Det beste er å bli gjenfødd til et mennesket. For i denne skikkelsen, og bare i denne, kan man komme ut av livets omløp der en blir straffet med veig gjenfødelse, og oppnå nirvana. Buddhistene emner nemlig at å leve er en lidelse.

Buddhistene og Hinduene mener på grunnlag av Karma at det ikke finnes noen ufortjente gleder eller lidelser i verden. Alt er bygd på et rettferdig system som går på om man har oppbygd en god eller dårlig karma i det forrige liv. Men alikevel er det ikke slik at ingen hjelper de fattige, for selv om de mener at de er skyld i det selv, hjelper de rike de fattige slik at de rike skal få en god karma fordi de har gjort gode handlinger.


På http://www.buddhistforbundet.no/karma.shtml står det:
Buddha oppfordret munkene til alltid å huske på ti ting, disse står i Dasadhammasutta. En av disse refleksjonene er å påminne seg selv om at:

Jeg er min karmas eier, karma er min arv, født av karma, og med karma som slektning, lever jeg opprettholdt av karma. Og den karma jeg skal gjøre, god eller dårlig, den skal jeg bli arvtager til.


onsdag 1. oktober 2008

Muslimenes syn på kvinner, sett ut i fra mitt synspunkt

Ut i fra det jeg vett om Islam,vil jeg si at dette er en religion som ikke har kommt så langt i likestillingsporssesen. Det som bestemmer lover og regler i strengt muslimske land, gjør at hele landet ligger etter når det gjelder likestilling mellom mann og kvinne. I koranen står det at menn og kvinner er skapt likestilte. Men dette er en likestilling som ikke betyr like rettigheter og lik stemmerett.

Islam har de fem søylene som forteller hva en rett-troende muslim skal gjøre. Det at to av fem, av disse søylene gjelder kun for menn, syns jeg sier sitt. Ta for eksempel bønnene. Fredagsbønnen er spesiell for alle muslimer. Da skal en be i fellesskap, altså i en moskè, så sant det er mulig. Men dette gjelder kun for menn. Kvinner får i vert fall ikke lov å be i lag med menn, skal de vær i moskeen må alle kvinnene sitte i et lite avlukke for seg selv. Dette syns jeg er litt merkverdig, er liksom ikke kvinnene verdige nok til å sitte i samme rom som mennene? Det samme gjelder pilgirmsreisen. Alle muslimer er pliktige til å reise til Mekka minst en gang i livet så sant de har mulighet til det. Igjenn så gjelder også dette kun menn. Mest sannynseleg er dette fordi det er menn som er mest verdige til å delta på en slig "religiøs reise".

En annen ting er når de gjelder rettssystemet til muslimene. Jeg tror det var slik at 1 manns stemme, er det samme som 4 kvinners. Det vil si at viss en kvinne har blitt voldtatt, uten at det var noen vitner til stedet, kan mannen barte si at det var kvinnen som foreslo det. Så er det kvinnen som for starff fordi hun har vanæret familien. I verste fall kan det ende med dødsstraff.

I familien er det også mannen som bestemmer. Sier kvinnen noe, og mannen noe annet er det alltid mannen som har rett. Kvinnen skal bare være en slags støttespiller, som er hjemme og lager mat og tar seg av barna. Mange norske kvinnelige lærere har problemer med dette. For på foreldresamtaler når de skal snakke om hvordan barna er på skolen, vil faren som regel ikke hørre på, fordi en kvinnes mening ikke har noen betydning for ham.

Så her er vi i 2008 der en skulle tro at alle har lik stemmerett, og like rettigheter. Men neida, her har vi verdens 2. største religion, som forsatt praktiserer dette med å undertrykke kvinners meninger og rettigheter.

Her er et utklipp fra Koranen Sure 24 bare for å vise litt om hva Koranen sier om kvinner:
Menn er kvinners formyndere på grunn av det som Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre, og på grunn av de utgifter de bærer. Derfor skal rettskafne kvinner være lydige og bevare det som er hemmelig, fordi Gud ønsker det bevart. Dem som dere frykter oppsetsighet fra, skal dere formane, gå ikke til sengs med dem og gi dem stryk. Hvis de så er lydige, så forfølg ikke saken. Gud er opphøyet, stor.