mandag 29. september 2008

Hvem har skrevet Koranen?

Slik som det er i Kristendommen så har vi fire "forfattere" i det nye testamentet. Vi har Matteus, Markus, Lukas og Johannes. Dette er de fire evangeliet i Det nye testamentet. Om det faktisk er akkurat disse som har skrevet alle teksten kan diskuteres, siden det på den tiden var vanlig å skrive i kjente personers navn. Men hovedsaken er at det faktisk er fortellinger som er blitt skrevet ned av mennesker i ettertid, etter Jesus død.
Slik er det ikke med Koranen. Det som står der er ordrett sitert ut i fra det som Gud fortalte Muhammad.

Det er derfor Koranen er så spesiell for muslimene. Det er ikk bare en hellig bok slik som bibelen er for kristne. Alt som står i den har Gud sagt. Det er sitater, ikke fler fortellinger. Det med at det er Guds ord er også grunnen til at Koranen aldri skal ligge på bakken, og at den alltid skal ligge over hodene på de som ber. Det har også noe med at Koranen er på arabisk, For siden Gud talte til Muhammad på arbaisk er det kun på arabisk at man leser Guds egne ord. Det er derfor de fleste muslimer skal lære seg dette språket slik at de kan lese og ta til seg Guds egne ord. For Oversetter man Koranen kan oversettingen nemlig bli litt forvrengt og det står ikke lengre ordrett det Gud sa til Muhammad. Derfor står som regel den arabiske versionen ved siden av oversettelsen i Koranen som er oversatt til et annet språk.

Siden Muhammad ikke kunne skrive selv, måtte han ha med seg apostlene sine. Dermed måtte Muhammad meoriserte det Gud sa, og fortelle det videre til apostlene slik at de kunne skrive det ordrett ned. På grunn av d ette kan en jo si at det var apostlene til Muhammad som skrev Koranen. Men siden det var ikkederes ord som ble skrevet ned, men Gud`s ord, så syns jeg dette blir feil. Da syns jeg heller man kan si at det var Gud som skrev Koranen. Det er tross alt hans ord som står der...

søndag 7. september 2008

Er engel en form for gud?

Jeg syns det blir feil å se på engler som en form for gud. For meg er engler Guds hjelpere.
Et kjennetegn på en gud er jo at han blir tilbedt av troende mennesker som tilhører den spesifikke religionen, og jeg har aldri hørt om noen som tilber englene...

Da jeg var liten fikk jeg alltid høre, både på film og ellers i hverdagen, at når mennesker døde så ble de til engler som fløy opp til himmelen der Gud var. Dette er nok noe som mange har hørt, f.eks. viss en som stod dem nær døde, fikk en ofte høre at denne personen var blitt til en engel som hadde flydd opp til himmelen, og som voktet overt deg dag og natt. Det vil altså si, slik som jeg har forstått det at engler er sjelene til døde mennesker som oss selv.

På malerier av den kristne guden, er han som regel omgitt av engler. Det kan jo tolkes på fler måter, men jeg vil si at det er et tegn på at det ikke bare er jeg som ser på engler som de små hjelperne til Gud. I følge maleriene, og historier jeg har hørt, er de alltid rundt ham og strekker ut en hjelpende hånd. Englene er på en måte blitt et symbol på at noe er hellig. For viss man bare maler Gud uten at englene er rundt ham, eller et spesielt lys, hvordan kan da folk vite at man har malt Gud?

Når det gjelder kristendommen som jeg kjenner mest til, vil jeg i alle fall si at engler er sendebud, og formidler Guds vilje. Som et eksempel har vi jo juleevangeliet. Mange har nok hørt dette, der engelen Gabriel viser seg for jomfru Maria. Han forteller henne at hun skal føde Guds barn. Det skal bli en gutt og han skal hete Jeseus. Noen vil nok si at ja, men dette beviser jo abre at engler er en skikkelse for gud, han talar gjennom dem. Men jeg velger å tro at de kun er et sendebud, selv om jeg er klar over at det er en tynn grense mellom disse to. Men man kaller jo ikke de gamle kinesiske keisernes sendebud for en form for keiser, gjør en vel?